Công an xã bị vây đánh khi ngăn hút cát trộm

Khi nhắc nhở hai người lái sà lan khai thác cát trái phép, một công an xã đã bị họ cầm ống tuýp đánh vào chân.

Chiều 31/8, từ nguồn tin báo của người dân, anh Đậu Văn Phượng (công an viên xã Ân Phú, huyện Vũ Quang, Hà Tĩnh) cùng hai người thuộc Phòng Tài nguyên và Môi trường và Công an huyện lái xuồng máy ra sông Ngàn Sâu (đoạn qua xã Ân Phú) để ngăn một số sà lan đang hút trộm cát.

Sông Ngàn Sâu đoạn chảy qua xã Ân Phú diễn ra tình trạng khai thác cát trái phép từ nhiều năm nay. Ảnh: Đ.H

Khi tiếp cận, tổ công tác bị Nguyễn Đình Sơn (30 tuổi) và Lê Quốc Khánh (27 tuổi) điều khiển sà lan lao vào xuồng máy. Sơn và Khánh gây sự, dùng ống tuýp đánh anh Phượng bị thương ở chân.

"Anh Phượng bị trật xương bánh chè, được chuyển ra Bệnh viện Đa khoa 115 Nghệ An điều trị", ông Trần Văn Thư, Chủ tịch UBND xã Ân Phú, cho biết.

Công an huyện Vũ Quang đang tạm giữ Sơn và Khánh. Nhà chức trách cho hay, tình trạng khai thác cát trái phép trên sông Ngàn Sâu diễn ra lẻ tẻ từ lâu, gần đây có dấu hiệu gia tăng.

Nữ hành khách nhảy lên capô taxi đòi lại tài sản bị cướp

Bị tài xế taxi cướp tài sản, xô xuống đường, nữ hành khách 34 tuổi ở Đà Lạt nhảy lên nắp capô, bám cần gạt nước suốt một km.

Phạm Tuấn Anh (24 tuổi) lái taxi đến một vũ trường đường Lê Hồng Phong (TP Đà Lạt) đón chị Nguyễn (34 tuổi) về khách sạn, rạng sáng 31/8. Thấy nữ hành khách đã say, tài xế đã lấy điện thoại và bóp tiền (khoảng 7 triệu đồng tiền mặt) cất giấu.

Tỉnh dậy không thấy tài sản đâu, chị Nguyễn yêu cầu tài xế đưa lại nhưng anh ta chỉ chấp nhận trả điện thoại. Hai bên xảy ra cự cãi, xô xát. Đến đường Triệu Việt Vương, thấy vắng người, tài xế quay lại giật điện thoại và xô nạn nhân xuống xe, bỏ chạy.

Chị Nguyễn liền nhảy lên nắp capô, bám cần gạt nước, yêu cầu anh ta trả tài sản nhưng tài xế vẫn cho xe chạy tốc độ cao. Chừng một km, Tuấn Anh dừng lại trả điện thoại cho nữ hành khách rồi tiếp tục lái xe tẩu thoát.

Sáng cùng ngày, Công an TP Đà Lạt đã bắt giữ tài xế này để điều tra hành vi Cướp giật tài sản.

Tình 'chị - em' ngoài luồng khiến thiếu phụ suýt mất mạng

Trước khi bị Thịnh tấn công bằng nhiều nhát dao, Thu có thời gian dài vướng vào lưới tình với người đàn ông cùng công ty và che giấu bằng thân phận “chị - em”.

Giữa tuần qua (ngày 19/7), chị Thu đến TAND Hà Nội dự phiên xét xử Nguyễn Văn Thịnh (33 tuổi, ở huyện Thanh Oai) trong tâm trạng rụt rè bởi bị cáo từng là người tình trẻ cùng công ty với mình. Thịnh cũng là kẻ tấn công chị bằng nhiều nhát dao vì không chấp nhận đề nghị chấm dứt mối quan hệ bất chính của hai người. Cả chị Thu và bị cáo đều đã có gia đình riêng và những đứa con.

Theo cáo trạng, thời gian làm cùng công ty ở huyện ngoại thành Hà Nội, cô kế toán Thu và tài xế Thịnh đã nảy sinh tình cảm. Dù chênh lệch tuổi tác, nhưng vẻ mặn mà, gương mặt ưa nhìn của chị kế toán đã “hớp hồn” nam tài xế Thịnh. Bất chấp đã có gia đình, Thịnh và Thu “vượt rào”. Tuy nhiên, sau một thời gian, chị Thu muốn chấm dứt tình cảm với Thịnh và tìm cách lánh mặt, không nghe điện thoại khiến anh ta bực tức.

Trước HĐXX, chị Thu nhớ rõ hôm xảy ra hành vi truy sát của Thịnh với mình. Trưa 17/10/2015, Thịnh gọi điện thoại, dù đang ở nhà nhưng chị nói dối ở công ty. Sau đó, Thịnh biết chuyện nói dối và tìm đến tận nhà. “Tôi đã chủ động không mời Thịnh vào nhà vì có em gái của chồng bán hàng trước cửa”, thiếu phụ nói.

Chị và Thịnh ra một quán nước gần đó nói chuyện, sau đó anh ta ra về. Thiếu phụ phóng xe máy vào một nhà thờ trong nội thành. Trên đường đi, chị tiếp tục nhận được điện thoại của Thịnh với lời lẽ ghen tuông. Khi đến khu vực vắng của huyện Thanh Oai, cách nhà không xa, Thịnh đã phóng xe đuổi kịp chị và thiếu phụ dừng lại nói chuyện.

Chị Thu không đồng ý, tiếp tục phóng xe đi. Anh ta giằng được chìa khóa xe, rồi bất ngờ lấy dao từ xe máy ra chém nhân tình một nhát vào đùi. Hoảng sợ chị Thu bỏ chạy, nhưng bị Thịnh đuổi theo chém nhiều nhát vào người. “Tôi bỏ chạy đến một quán kinh doanh ven đường, kêu cứu nhưng Thịnh vẫn tiếp tục đuổi theo”, chị Thu giọng run run. Trong khi đó, một số người đi đường thấy hành vi của Thịnh đã can thiệp kịp thời, đưa thiếu phụ đi cấp cứu và may mắn thoát chết, với 8 vết chém, trong đó có hai nhát vùng đầu.

Trước toà, chị thừa nhận có quan hệ bất chính với Thịnh. Nhận ra sai lầm chị đã chủ động chấm dứt tình cảm với Thịnh nhưng không ngờ người tình gây án với mình. Chị bảo, thời gian điều trị vết thương dài ngày, cùng với tâm lý hoảng loạn.

Khi được chủ toạ hỏi về chi phí điều trị tại bệnh viện, chị ghi nhận mẹ già của Thịnh đã thay con trai mang 50 triệu đồng để khắc phục một phần hậu quả.

Người mẹ khắc khổ của Thịnh cho hay, sau khi gây án, con trai điện thoại về bảo lo một khoản để đưa cho chị Thu. Trong khi con trai bỏ trốn, con dâu bụng mang dạ chửa không có thu nhập, bà phải chạy đôn, chạy đáo vay mượn từ người thân.

Tại toà, Thịnh khai, ở công ty hai người che giấu quan hệ bằng cách xưng hô "chị - em". 

Việc Thịnh và chị Thu ngoại tình, những người phải chịu thiệt thòi là vợ, chồng của họ. Tuy nhiên, họ chỉ biết điều này khi vụ án xảy ra. Song cả vợ và chồng của Thịnh, Thu đều vị tha. Những ngày chị Thu điều trị, người chồng luôn túc trực chăm sóc tận tình. Còn vợ Thịnh một mình phải nuôi 3 con, trong đó bé nhỏ nhất mới 3 tháng tuổi. Thời gian trước, lương tháng của anh ta cũng đủ trang trải cuộc sống. Bây giờ, chồng vào tù, chị này phải trông vào sự giúp đỡ của mẹ chồng và gia đình bên ngoại.

Sau nửa ngày thẩm vấn, toà tuyên phạt Thịnh 12 năm tù tội Giết người.

11 năm truy tìm kẻ giết người bằng cựa gà

Hơn chục năm trốn truy nã về tội giết người sau độ đá gà, người đàn ông gần 50 tuổi mang thân phận một gã chăn vịt thuê hiền lành.

Ngày 25/1/2002, vụ án mạng xảy ra tại ấp Rạch Cui, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau khiến người đàn ông tử vong. Hôm đó, Thạch Văn Thương (46 tuổi) rủ một số bạn bè trong xóm đi đá gà "bắt xác" làm mồi nhậu. Kết thúc cuộc chơi, con gà mà Thương mang ra trận tranh tài bị thua, dù vậy ông ta vẫn được bạn bè mời nhậu.

Đến chạng vạng tối, khi đã ngà say, ông Thương ra võng tại quán nhậu nằm nghỉ. Cùng lúc, anh em ông Trần Văn Cát (40 tuổi) và Trần Văn To cũng đến quán. Do là người quen, nên khi thấy Thương nằm ngủ, ông Cát đến vỗ vào mặt, buông lời đùa giỡn: "Lúc này đi đá gà, ăn nhậu không nghe". Đang bực tức vì vừa thua độ, ông Thương chửi mắng lại.

Nghe anh ruột bị người khác chửi, To chạy đến đánh nhiều cái vào người đối phương. Trong lúc ẩu đả, Thương móc cựa gà đá bằng sắt trong túi áo đâm thẳng vào ngực trái của ông Cát, rồi bỏ về nhà. Nạn nhân dù được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Hay tin người hàng xóm đã chết, hung thủ bỏ trốn ngay trong đêm.

Thượng tá Lâm Văn Đức – Phó phòng truy nã tội phạm Công an tỉnh Cà Mau cho biết, trong suốt 11 năm nghi phạm lẩn trốn, dấu chân của các trinh sát hầu như giẫm nát những nơi mà ông ta có mối quan hệ họ hàng, hay bạn bè, nhưng tất cả đều không có kết quả. "Các mũi trinh sát lúc đó được cắt cử chốt chặn ở các tuyến đường thủy và bộ nhưng không phát hiện ông ta bỏ trốn", thượng tá Đức nói.

Trong lúc cảnh sát ráo riết truy tìm, Thương trong vai một người cơ nhỡ, không người thân. Ông ta men theo quốc lộ 63 đi Kiên Giang và bắt đầu cuộc trốn chạy. Để tránh sự truy bắt, ban ngày gã vào nhà dân xin cơm ăn, rồi mượn chỗ ngủ nhờ lấy sức. "Nửa đêm tôi ra quốc lộ 63 đón xe đò quá giang về Kiên Giang. Khi họ thả xuống đường, tôi tiếp tục lội bộ và lại quá giang xe khác", ông ta khai lúc bị bắt giữ.

Bản tính cục mịch, ít nói và chịu lắng nghe, người đàn ông mang tội giết người nhanh chóng xóa hết những ánh mắt nghi ngờ của người dân bản địa về mình. Ngược lại, ông ta, với tên gọi mới Nguyễn Văn Tâm, còn được dân làng ở các địa phương mình đi qua tìm giúp việc làm.

Nhưng, với tâm lý bất an, dù ở đâu hay làm gì, lúc nào kẻ giết người cũng lo sợ thân phận của mình bị bại lộ. Càng lo sợ, ông ta càng đi. Những tưởng vùng đất mới, con người mới, sẽ cho kẻ giết người một cảm giác an toàn. "Tôi đã thất bại khi cố tìm một sự lãng quên. Một kẻ phạm tội sống ngoài vòng pháp luật thì không thể có được một giấc ngủ yên", ông ta cúi đầu nói với trinh sát.

Để trốn sự lùng sục của trinh sát, kẻ bị truy nã chọn cho mình nghề chăn vịt thuê. Khi đàn vịt chạy đồng đến xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, ông ta "cưa đổ" người phụ nữ bản địa, rồi chung sống như vợ chồng. 

Tháng 5/2013, nhận tin có gã chăn vịt tại ấp Tân Điền, xã Giục Tượng giống với kẻ bị truy nã Thạch Văn Thương, thượng tá Đức cùng nhiều trinh sát đến nơi phối hợp với cảnh sát địa phương, xác minh nhân thân.

Tuy nhiên, do Thương không đăng ký tạm trú, tạm vắng, nên chính quyền ấp Tân Điền cũng không cung cấp được thông tin gì. Nhiều ngày tổ trinh sát bám theo gã chăn vịt qua nhiều cánh đồng để điều nghiên. Sau khi xác định người đàn ông chăn vịt là tên tội phạm đang tìm, thượng tá Đức cùng trinh sát ập tới bắt giữ trước câu hỏi đầy ngỡ ngàng của Thương: "Sao các ông tìm được tôi?".

Đầu tháng 2/2014, TAND tỉnh Cà Mau đã tuyên phạt Thạch Văn Thương 9 năm tù về tội Giết người.

Cựu đại biểu Quốc hội Thu Nga bị kê biên những tài sản gì

Thu hơn 300 tỷ đồng của nhà đầu tư vào dự án B5 Cầu Diễn rồi chiếm đoạt, bà Châu Thị Thu Nga bị kê biên hàng chục nghìn m2 đất, nhiều căn hộ và 2 ôtô Lexus...

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa đề nghị truy tố bà Châu Thị Thu Nga (51 tuổi, cựu đại biểu Quốc hội, Tổng giám đốc Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất - Housing Group) và 6 thuộc cấp cùng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bà Nga bị cáo buộc, khi đang đương chức chủ tịch Hội đồng quản trị Housing Group đã chỉ đạo cấp dưới thu tổng cộng gần 400 tỷ đồng của 752 nhà đầu tư. Công ty của bà Nga thông báo với họ dự án B5 Cầu Diễn (quận Bắc Từ Liêm) được cấp phép xây dựng chung cư, biệt thự nhà vườn. Tuy nhiên, đến nay, dự án này không được cấp phép, số tiền thu của các nhà đầu tư, bà Nga không có khả năng chi trả. 602 khách hàng góp vốn tổng cộng 322 tỷ đồng đã gửi đơn tố cáo và đề nghị trả tiền. 

Để phục vụ điều tra, cơ quan chức năng đã kê biên một số tài sản của Housing Group và của vợ chồng bà Châu Thị Thu Nga.

Những tài sản bị kê biên gồm diện tích hơn 10.000m2 đất và tài sản của Housing Group tại khu công nghiệp Thạch Thất, Quốc Oai; hơn 25 m2 đất và tài sản của vợ chồng bà Nga ở căn hộ 77 nhà A9, tập thể Mai Hương, quận Hai Bà Trưng; gần 25m2 đất và tài sản của vợ chồng bà Nga tại căn hộ 78+79 tập thể Mai Hương. Tuy nhiên 3 tài sản này đã bị thế chấp ngân hàng lấy gần 8 tỷ đồng từ năm 2012.

Khu đất và tài sản trên đất xây dựng khách sạn tại Quất Lâm (huyện Giao Thủy, Nam Định) diện tích gần 3.500 m2 mang tên Housing Group cũng nằm trong diện kê biên, tuy nhiên, khu đất này chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cũng tại Quất Lâm bà Nga còn đứng tên khu đất 5.000 m2, song giấy tờ gốc của khu đất này đã bị thế chấp để vay một tỷ đồng. Cảnh sát đã thu giấy tờ gốc bất động sản này.

Trong số tài sản cố định, cảnh sát kê biên một chiếc ôtô Lexus RX350 mang tên chồng bà Nga, một chiếc Lexus GS350 đứng tên Housing Group. Trong đó, chiếc GS350 đã bị thế chấp cho ngân hàng để vay 690 triệu, chiếc xe đồng thời bị cầm cố cho một cá nhân lấy một tỷ đồng.

Ngoài ra, cơ quan chức năng xác định, Housing Group của bà Nga còn có tài sản là diện tích 15.400m2 đất CT5 thuộc khu đô thị thành phố giao lưu Hà Nội (dự án B5 Cầu Diễn). Việc kê biên gặp khó khăn vì trên đất còn một số hộ gia đình đã xây dựng nhà ở và sinh sống. Cơ quan chức năng đã trừ phần diện tích các hộ khi tiến hành kê biên.

Để xử lý số tài sản trên, cơ quan điều tra đã gửi văn bản đến Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản thuộc TP Hà Nội. Tuy nhiên, Hội đồng này cho rằng, các tài sản này đã được dùng để cầm cố, thế chấp và là tài sản được kê biên trong quá trình điều tra vụ án, không phải tài sản bị xâm phạm nên không thuộc đối tượng định giá trong tố tụng hình sự. 

Cơ quan điều tra cũng yêu cầu một số doanh nghiệp nộp trả khoản tiền đang nắm giữ của Housing Group và vợ chồng bà Nga gồm: Công ty TNHH MTV xây lắp hóa chất gần 4,2 tỷ đồng. Công ty Xây dựng số 1 Hà Nội xử lý căn hộ 1703 và nộp trả gần 3,5 tỷ đồng. Viện chuyên ngành kết cấu công trình xây dựng hơn 80 triệu đồng.

Cảnh sát cũng yêu cầu Công ty CP Đầu tư bất động sản Á Châu nộp trả số tiền mà Housing Group đã mua cổ phần gần 3,7 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Á Châu từ chối nộp trả tiền, các đơn vị còn lại chưa trả lời.

Ngoài dự án B5, Housing Group còn thực hiện một số dự án tại Hà Nội như: Khu nhà ở để bán cho cán bộ công nhân viên quận Cầu Giấy có khó khăn về mua nhà ở và các đối tượng khác tại phường Dịch Vọng; Khu nhà ở kinh doanh tại Phú Thượng (quận Tây Hồ); Trung tâm thương mại kết hợp văn phòng và nhà ở chung cư cao tầng tại 132 Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân.

Tuy nhiên, do nội dung của những dự án này không liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại dự án B5 Cầu Diễn, trong khi đó, thời hạn điều tra đã hết nên cảnh sát tách để tiếp tục thu thập tài liệu.

Hai kẻ cướp máy cassette lẩn trốn hơn 30 năm

Sau khi cùng đồng phạm nã súng cướp đài cassette ở Hải phòng, Thọ và Nguyên đã vào Đăk Lăk đổi danh tính, cưới vợ sinh con.

Nguyễn Dương Thọ lúc bị bắt đã 63 tuổi. Ảnh: C.A

Theo hồ sơ vụ án, hơn 30 năm trước, sau nhiều ngày thăm dò địa hình, Vũ Ngọc Huy (28 tuổi) phát hiện nhà anh Cao Hữu Xăm ở xã Đại Hà, huyện Đồ Sơn (TP Hải Phòng) có đài cassette (trị giá 40 nghìn đồng) nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. 

Để thực hiện mưu đồ, Huy rủ thêm Nguyễn Văn Nguyên và Nguyễn Dương Thọ (cùng 31 tuổi), Nguyễn Dương Thẹ (24 tuổi) tham gia. Chiều 24/11/1983, nhóm tụ tập tại nhà Huy ăn cơm, lên kế hoạch. Tại đây, Thọ đưa cho Huy khẩu súng K54 và 7 viên đạn. Ba tên còn lại lận theo lưỡi lê AK, kéo...

Tối cùng ngày, chúng xông thẳng vào quán anh Xăm khi đang có khá đông khách ngồi uống nước. Huy dùng súng uy hiếp, còn Thẹ xông vào từ cửa sau cướp đài cassette. Hai tên còn lại đứng ở cửa chính để phối hợp. Khi chúng bỏ chạy, anh Xăm cùng một số khách đuổi theo, túm một tên vật lộn rơi xuống mương.

Huy và Thọ quay lại giải vây cho đồng phạm. Trong đó, Huy dùng súng bắn một phát trúng anh Xăm. Thọ rút lưỡi lê đâm một nhát trúng ngực khiến chủ quán gục tại chỗ. Nghe tiếng súng nổ, người dân ùa ra vây bắt toán cướp. Kẻ cầm súng liền bắn về phía đám đông nhưng không trúng ai. Chạy được đoạn, do hết đạn, Huy bị người dân bắt giữ. 3 tên còn lại tẩu thoát. 

Do vết thương quá nặng, anh Xăm đã tử vong sau hai ngày cấp cứu. Huy sau đó bị TAND TP Hải Phòng tuyên án chung thân với 3 tội danh: Giết người, Tàng trữ vũ khí trái phép, Cướp tài sản. Riêng tên Thẹ, lẩn trốn vào miền Nam đến ngày 10/5/1984 thì bị bắt, sau đó nhận án 16 năm tù về tội Cướp tài sản.

Công an TP Hải Phòng đã truy nã Thọ và Nguyên. Nhưng hai kẻ này lẩn trốn không để lại bất cứ dấu vết nào, khiến cho việc xác định tung tích bế tắc. Sau hơn 30 năm truy tìm, đầu năm 2014, Công an TP Hải Phòng phối hợp với Công an tỉnh Đăk Lăk xác định được nơi ẩn trốn của Nguyên tại nông trường 19, xã Ea Kly, huyện Krông Păk. 

Thiếu tá Nguyễn Xuân Dương, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52, Công an tỉnh Đăk Lăk) cho biết, qua rà soát địa bàn, Nguyên đã đổi tên thành Trần Văn Duy. "Từ những đặc điểm nhận dạng đúng trong lệnh truy nã, chúng tôi đã ập vào khống chế Nguyên khi kẻ này vừa đi rẫy về nhà. Ông ta không ngờ đã trốn được hàng chục năm nhưng vẫn bị lộ tung tích", thiếu tá Dương kể.

Khi bị bắt, Nguyên khai, Thọ cũng đang ở xã Ea Kly. Tổ trinh sát tiếp cận và xác định tên cướp cuối cùng cũng đã đổi tên là Nguyễn Đức Bình. "Chúng tôi xác định được nhà ở của Thọ, nhưng không dám bắt, vì tên này khác hoàn toàn so với ảnh truy nã của hơn 30 năm về trước. Hơn nữa, trước khi gây án Thọ chưa làm CMND, khiến chúng tôi rất khó xác định", thiếu tá Dương cho biết.

Công an TP Hải Phòng xác minh ở xã Trường Thọ, huyện Kiến An có một người tên Nguyễn Đức Bình (sinh năm 1972) nhưng đã rời bỏ khỏi địa phương mấy năm trước. "Chúng tôi xác định, Thọ lấy nguyên quán của vợ để làm CMND, rồi thay tên đổi họ. Ngoài ra, khi được tiếp cận, trong số các người con của Thọ, có cô con gái cho biết tên thật của bố mình là Nguyễn Dương Thọ", thiếu tá Dương cho biết thêm.

Nắm đủ bằng chứng, các trinh sát quyết định bắt kẻ giết người trốn truy nã. Tuy nhiên, sau khi đồng phạm bị bắt, Thọ thấy động nên đã bỏ trốn.

Cuối ngày 15/5/2015, nhận được trình báo của quần chúng, Thọ về nhà ăn giỗ, tổ trinh sát tiến hành kiểm tra hành chính. Biết bị vây bắt, người đàn ông hơn 60 tuổi liền tháo chạy ra cửa sau nhưng không thoát. "Người nhà Thọ la ó, ngăn cản cho rằng chúng tôi bắt nhầm người. Nhưng trước các bằng chứng không thể chối cãi, Thọ đã thừa nhận từng gây ra vụ án mạng ở Hải Phòng 32 năm trước", thiếu tá Dương nhớ lại.

Giang hồ gây hỗn chiến ở Quảng Nam ra đầu thú

Một trong hai nghi phạm đang bị cảnh sát truy lùng gắt gao sau khi nổ súng bắn chết một người và làm bị thương 2 người khác ra đầu thú.

Tối 8/4, nguồn tin từ Công an tỉnh Quảng Nam cho hay Lê Văn Nghĩa (tức Nghĩa "Nhớp", 25 tuổi, trú Điện Bàn) đã tới công an đầu thú. Nghĩa là một trong hai nghi phạm đang bị truy lùng vì dùng súng hoa cải, mã tấu hỗn chiến khiến Lê Tấn Tú (Tú “Rồng”, 24 tuổi) chết và Mai Hoàng Đạo (33 tuổi) cùng Hạ Ngọc Vi (28 tuổi, ngụ Đại Lộc) bị thương nặng ba ngày trước.

“Nghĩa tới đầu thú sau khi được công an vận động từ gia đình. Chúng tôi đang lấy lời khai nên chưa thể xác định ai đã nổ súng bắn chết Tú cũng như nguyên nhân thực sự của cuộc hỗn chiến này”, một công an nói và cho hay cảnh sát vẫn đang truy lùng gắt gao, đồng thời vận động Đinh Thanh Vinh, người được cho là đứng đầu băng nhóm ra đầu thú.

Hiện trường vụ hỗn chiến. Ảnh: Tiến Hùng.

Trước đó gần 0h ngày 6/4, hai nhóm giang hồ do Vinh (38 tuổi, xã Đại Nghĩa) và Hạ Ngọc Vi cầm đầu xảy ra ẩu đả tại tuyến tỉnh lộ 609 đoạn qua xã Đại Nghĩa, huyện Đại Lộc. Cuộc rượt đuổi, đâm chém gây náo loạn đoạn đường dài, người dân không dám mở cửa.

Trong lúc hỗn chiến, Tú bị trúng hai phát đạn súng hoa cải, trong đó có phát xuyên tim, chết tại chỗ. Đạo và Vi bị bắn và chém trọng thương. Nhà chức trách xác định có ít nhất 5 người tham gia cuộc ẩu đả, trong đó Tú, Vi và Đạo thuộc một nhóm. Nhóm giang hồ còn lại gồm Vinh và Nghĩa.

Một nguồn tin cho hay, Vinh từng là đại ca có “số má” ở huyện Đại Lộc và vùng lân cận. Anh ta thu nhận nhiều đàn em có tiền án, trong đó có Vi, Đạo và Tú. Nhiều năm trước, Vinh rời địa phương, sống phiêu bạt. Gần đây, anh ta lấy vợ và đưa về quê sinh sống. Nhiều hàng xóm nhận định, đại ca này đã “rửa tay gác kiếm”, không còn hung hăng như trước khi trở về quê.

Thời gian Vinh bỏ đi, Hạ Ngọc Vi nổi lên sau những cuộc đâm chém và dần trở thành đại ca. Vi thu nhận nhiều đàn em, chuyên “bảo kê vặt” ở các quán karaoke tại thị trấn. Gã xấc xược, sẵn sàng cùng đàn em đánh bất cứ ai nếu thấy "chướng mắt".

Khi thấy Vinh trở về, Vi tỏ ý khinh thường ra mặt, nhiều lần khiêu khích. Gã này thường xuyên dẫn đàn em đến khu vực gần nha Vinh gây rối. 

“Có thể do mất vị trí đại ca lại còn bị đàn em khiêu khích, thường xuyên gây rối tại khu vực gần nhà nên Vinh gọi thêm thân tín mang súng lên, hẹn nhóm Vi ra giải quyết”, một nguồn tin từ công an nhận định.

Vụ việc đang được làm rõ.